恳求全世界各界帮我呼吁“落实知识份子政策”吧！而法院至今都不敢管！上访28年了！真没有办法了！ 20006年吉林省的《新文化报》8月11日第11版和《东亚经贸新闻报》元月16日第四版分别为我的“错案”进行了报道和呼吁！可否认和抹杀历史的错误仍未得到彻底纠正！！ 中共中央、中纪委、中央组部各位领导好： 我是刘卫民，男，54岁，共产党员，工程师职称。国企干部，现在北康酿造食品有限公司工作。 作为一名中共党员，我依据《中国共产党党章》赋予我的权利，向党中央投诉如下： 吉林省信访局长兰宏良和教育厅长卢连大“强奸”国家法律、政策和历史事实，抹杀历史！应撤职查办！具体事实理由如下： 我曾是吉林农业大学1983年应届毕业生。当时因反“大学毕业分配走后门不正之风”，恫吓毕业分配负责人，被法院 “判刑三年”。同时，吉林农业大学给我 “开除学籍，吊销毕业证和学位证，取消毕业生分配资格【收回《毕业派遣证》】的处分”。对此我不服。申诉至1985年法院改判“缓刑三年”，出狱后继续申诉。86年在省委王忠禹书记等领导多次批示下，吉林省 第一次“联席会议”决定：“缓刑保留公职。学生的公职是学籍，毕业生的公职是调配证所分配的工作单位。承认学历，安排工作。”可吉林农大拒不执行！我只好 “重新就业”。边工作边申诉。 1994年，省高级法院终审“宣告我无罪”。1996年根据“中办”和王国发常务副省长的批示，吉林省第二次“联席会议”上：农牧厅和省编委已同意接收我！可由于吉林农大“开除学籍等行政处分”没撤销而告吹！所以省信访局只为我连续了工龄和重新评定了工资。由于我不断向中央上访、申诉。2003年10月20日省信访局给中央出具的《关于刘卫民上访问题的答复意见》中明确结论：（1）省信访局认为“此案虽经省高法宣告无罪，但吉林农大维持开除刘学籍的处理意见。刘要求省农牧局行政编，都无道理”（2）“刘是被学校开除学籍，不属于错案，因此不涉及补发工资问题。”然而接下来的历史事实“彻底推翻了省信访局2003年的结论！！在省信访局结论后的2个月即（1）2003年12月8日原判法院承认“本院对刘卫民错判，赔偿1095.50元人民币。”再就是(2) 省信访局结论3年后的2006 年10月30日吉林农业大学“撤销1983年12月5日做出的开除刘伟民学籍的处分，承认‘两证’”。至此刘卫民案已彻底、全部平反了！“省信访局的2003年的答复意见”被事实彻底推翻了！此时：应该召开听证会（或开第三此联席会议）了吧！可至今兰宏良和卢连大不但不给开！还“二审合一”地给我出具了一个“强奸”国家法律、政策及历史事实的狗屁《信访事项复查申请不再受理告知书》请看其全文：“刘卫民：你反映《重新分配或安排工作的申请》问题，经审查，此问题已于2003年省信访局和有关部门联合做出答复并按照答复意见给予落实完毕。根据《国法函[2005]253号》文件规定：信访人提出的问题已经办结，不能提出新的事实或者理由的，不再重新受理。因此，对你反映的〈重新分配或安排工作的申请〉问题不再受理。吉林省教育厅2009年10月22日 抄送：省信访局”。 这瞪眼说瞎话的自欺欺人《告知书》小孩一看也明白：请看：其一：省信访局是2003年10月20日“落实完毕”的！原判法院承认“本院对刘卫民错判，赔偿1095.50元人民币。的时间是2003年12月8日！也就是在省信访局落实完毕50天以后承认的“本院对刘卫民错判”！这难道不是“新的事实或者理由”吗？？其二：省信访局“落实完毕”3年后的2006年10月30日吉林农大又“撤消了1983年开除刘卫民学籍的处分，承认两证”。这难道也不是 新的事实或者理由吗？其三：信访局是03年10月20日“落实完毕”的，而二个“新的事实和理由”则是03年12月8日和2006年10月30日才出现的！不应该“重新受理”吗？其四：省信访局是按“错案”和“撤消了行政处分”后给“落实完毕”的吗？太明显了！兰宏良和卢连大二人竟敢公开“强奸”国家法律、政策和历史事实？不是“狂妄之极”又是什么呢？ 同时我也请问：（1）03年省信访局是在法院承认“本院对刘卫民错判”之后处理完的吗？显然不是！那么法院都承认“错判”！你信访局有什么资格说“刘（卫民）案不属于错案”呢？（2）信访局03年“处理时”吉林农大撤销了行政处分吗？也没有！那么有这二个“新的事实和理由”出现了！你教育厅和信访局为什么不给召开“听证会”或“第三次联席会议”（86年第一次联席会议承认了我学历问题；96年第二次联席会议落实了我“工龄和重新评定工资问题”。）呢？你兰宏良和卢连大干什么吃的？不严重失职吗？这种明知故犯的“行政胡作为和乱作为”的行为是最害国害民的！！中央不坚决撤职查办能行吗？？？尤其是“母校”吉林农业大学的主管副书记温成涛，连“刘卫民1983年因被判刑和被“开除学籍、取消毕业分配资格”，并没有被大学分配工作”的证明都不给出具！！多缺德！对吉林农大自己的毕业生多不负责！非“一棒子把人打死”！ 兰宏良不给我开“听证会”的原因可能是：这几年我因不断上告“否认和抹杀历史”的吉林农大书记和校长！而省信访局长兰宏良正是农大我同届毕业生！农大校庆60周年使他们勾结后 “官官相护”！本来教育厅3月18日要给我出具“复查意见”！可卢连大接任教育厅长后却和兰宏良二人串通一起，教育厅应出的“复查意见”却非要经省信访局审核多次并批准后才给我出具的！应该出“复核意见”和“召集省政府听政会”的省信访局竟越权干涉教育厅的“复查意见”！难道不是“强奸”和践踏《国家信访条列》的“二审合一”又是什么呢？按《国家信访条列》35条规定我对“复查”意见不服后，向省政府提出“复核申请”时，省信访局组织“听证会”后才出具“复核意见”的！而其竟“越权”干涉省教育厅？目的就是“不给你刘卫民彻底落实政策”！！《国法函[2005]253号》文件明确规定“信访人不能提出新的事实和理由的，不再重新受理”。那么请问：已经“提出新的事实和理由的，”为什么不给“重新受理”呢？信访局长兰宏良和教育厅长卢连大为什么 非要强奸国家法律、政策和历史事实并抹杀历史呢？“特权”使他们为所欲为了！ 事实上我的问题吉林省委副书记和副省长及“中办”等领导已批示了28年！到今天还没彻底解决！其根源就是 “行政乱作为、胡作为和令不行”所造成的！请中央领导明查！撤职他们，就能“政令畅通”！吉林农业大学上任书记、校长被撤职就是最好的列子！这也是中国“令行禁止”唯一有效的方法，没办法只好麻烦中央领导在百忙中帮我“落实知识分子政策”即恢复我大学毕业时所分配的省农牧厅行政编制工作（即恢复原状）了！ 申请人：吉林农业大学1983年应届毕业生刘卫民 2010年12月14日 电话； 13943074303 邮箱：liuweimin57@126.com

恳求全世界各界帮我呼吁“落实知识份子政策”吧！而法院至今都不敢管！上访28年了！真没有办法了！ 20006年吉林省的《新文化报》8月11日第11版和《东亚经贸新闻报》元月16日第四版分别为我的“错案”进行了报道和呼吁！可否认和抹杀历史的错误仍未得到彻底纠正！！ 中共中央、中纪委、中央组部各位领导好： 我是刘卫民，男，54岁，共产党员，工程师职称。国企干部，现在北康酿造食品有限公司工作。 作为一名中共党员，我依据《中国共产党党章》赋予我的权利，向党中央投诉如下： 吉林省信访局长兰宏良和教育厅长卢连大“强奸”国家法律、政策和历史事实，抹杀历史！应撤职查办！具体事实理由如下： 我曾是吉林农业大学1983年应届毕业生。当时因反“大学毕业分配走后门不正之风”，恫吓毕业分配负责人，被法院 “判刑三年”。同时，吉林农业大学给我 “开除学籍，吊销毕业证和学位证，取消毕业生分配资格【收回《毕业派遣证》】的处分”。对此我不服。申诉至1985年法院改判“缓刑三年”，出狱后继续申诉。86年在省委王忠禹书记等领导多次批示下，吉林省 第一次“联席会议”决定：“缓刑保留公职。学生的公职是学籍，毕业生的公职是调配证所分配的工作单位。承认学历，安排工作。”可吉林农大拒不执行！我只好 “重新就业”。边工作边申诉。 1994年，省高级法院终审“宣告我无罪”。1996年根据“中办”和王国发常务副省长的批示，吉林省第二次“联席会议”上：农牧厅和省编委已同意接收我！可由于吉林农大“开除学籍等行政处分”没撤销而告吹！所以省信访局只为我连续了工龄和重新评定了工资。由于我不断向中央上访、申诉。2003年10月20日省信访局给中央出具的《关于刘卫民上访问题的答复意见》中明确结论：（1）省信访局认为“此案虽经省高法宣告无罪，但吉林农大维持开除刘学籍的处理意见。刘要求省农牧局行政编，都无道理”（2）“刘是被学校开除学籍，不属于错案，因此不涉及补发工资问题。”然而接下来的历史事实“彻底推翻了省信访局2003年的结论！！在省信访局结论后的2个月即（1）2003年12月8日原判法院承认“本院对刘卫民错判，赔偿1095.50元人民币。”再就是(2) 省信访局结论3年后的2006 年10月30日吉林农业大学“撤销1983年12月5日做出的开除刘伟民学籍的处分，承认‘两证’”。至此刘卫民案已彻底、全部平反了！“省信访局的2003年的答复意见”被事实彻底推翻了！此时：应该召开听证会（或开第三此联席会议）了吧！可至今兰宏良和卢连大不但不给开！还“二审合一”地给我出具了一个“强奸”国家法律、政策及历史事实的狗屁《信访事项复查申请不再受理告知书》请看其全文：“刘卫民：你反映《重新分配或安排工作的申请》问题，经审查，此问题已于2003年省信访局和有关部门联合做出答复并按照答复意见给予落实完毕。根据《国法函[2005]253号》文件规定：信访人提出的问题已经办结，不能提出新的事实或者理由的，不再重新受理。因此，对你反映的〈重新分配或安排工作的申请〉问题不再受理。吉林省教育厅2009年10月22日 抄送：省信访局”。 这瞪眼说瞎话的自欺欺人《告知书》小孩一看也明白：请看：其一：省信访局是2003年10月20日“落实完毕”的！原判法院承认“本院对刘卫民错判，赔偿1095.50元人民币。的时间是2003年12月8日！也就是在省信访局落实完毕50天以后承认的“本院对刘卫民错判”！这难道不是“新的事实或者理由”吗？？其二：省信访局“落实完毕”3年后的2006年10月30日吉林农大又“撤消了1983年开除刘卫民学籍的处分，承认两证”。这难道也不是 新的事实或者理由吗？其三：信访局是03年10月20日“落实完毕”的，而二个“新的事实和理由”则是03年12月8日和2006年10月30日才出现的！不应该“重新受理”吗？其四：省信访局是按“错案”和“撤消了行政处分”后给“落实完毕”的吗？太明显了！兰宏良和卢连大二人竟敢公开“强奸”国家法律、政策和历史事实？不是“狂妄之极”又是什么呢？ 同时我也请问：（1）03年省信访局是在法院承认“本院对刘卫民错判”之后处理完的吗？显然不是！那么法院都承认“错判”！你信访局有什么资格说“刘（卫民）案不属于错案”呢？（2）信访局03年“处理时”吉林农大撤销了行政处分吗？也没有！那么有这二个“新的事实和理由”出现了！你教育厅和信访局为什么不给召开“听证会”或“第三次联席会议”（86年第一次联席会议承认了我学历问题；96年第二次联席会议落实了我“工龄和重新评定工资问题”。）呢？你兰宏良和卢连大干什么吃的？不严重失职吗？这种明知故犯的“行政胡作为和乱作为”的行为是最害国害民的！！中央不坚决撤职查办能行吗？？？尤其是“母校”吉林农业大学的主管副书记温成涛，连“刘卫民1983年因被判刑和被“开除学籍、取消毕业分配资格”，并没有被大学分配工作”的证明都不给出具！！多缺德！对吉林农大自己的毕业生多不负责！非“一棒子把人打死”！ 兰宏良不给我开“听证会”的原因可能是：这几年我因不断上告“否认和抹杀历史”的吉林农大书记和校长！而省信访局长兰宏良正是农大我同届毕业生！农大校庆60周年使他们勾结后 “官官相护”！本来教育厅3月18日要给我出具“复查意见”！可卢连大接任教育厅长后却和兰宏良二人串通一起，教育厅应出的“复查意见”却非要经省信访局审核多次并批准后才给我出具的！应该出“复核意见”和“召集省政府听政会”的省信访局竟越权干涉教育厅的“复查意见”！难道不是“强奸”和践踏《国家信访条列》的“二审合一”又是什么呢？按《国家信访条列》35条规定我对“复查”意见不服后，向省政府提出“复核申请”时，省信访局组织“听证会”后才出具“复核意见”的！而其竟“越权”干涉省教育厅？目的就是“不给你刘卫民彻底落实政策”！！《国法函[2005]253号》文件明确规定“信访人不能提出新的事实和理由的，不再重新受理”。那么请问：已经“提出新的事实和理由的，”为什么不给“重新受理”呢？信访局长兰宏良和教育厅长卢连大为什么 非要强奸国家法律、政策和历史事实并抹杀历史呢？“特权”使他们为所欲为了！ 事实上我的问题吉林省委副书记和副省长及“中办”等领导已批示了28年！到今天还没彻底解决！其根源就是 “行政乱作为、胡作为和令不行”所造成的！请中央领导明查！撤职他们，就能“政令畅通”！吉林农业大学上任书记、校长被撤职就是最好的列子！这也是中国“令行禁止”唯一有效的方法，没办法只好麻烦中央领导在百忙中帮我“落实知识分子政策”即恢复我大学毕业时所分配的省农牧厅行政编制工作（即恢复原状）了！ 申请人：吉林农业大学1983年应届毕业生刘卫民 2010年12月14日 电话； 13943074303 邮箱：liuweimin57@126.com