既然08说了，09也得说。 如果去年晚会得分60，今年怎么也得给80。今年最成功的是节目精炼了。请来的专业节目不说，本地团体的节目大多都发挥了较高水平。晚会长度合适。舞台灯光音响也比历届高出一筹。“好一朵茉莉花”的灯光非常独特和专业；“太湖美”的朦胧意境也不错。背景幻灯效果值得一提，我尤为喜欢“举杯吧朋友”，“祝福中国”，“摇曳的凤尾竹”、“太湖美”和“渔舟唱晚”的背景。主持人的表现颇佳。 现场观众的反应超出了我的意料。往年, 尤其是去年，中场后会走掉一批人。今年大不一样，和我的孩子一起表演的小不点们，好像都坚持到了最后。这可以算得上是观众对晚会的认可。 不足之处还是有的。如灯光还可增加些动感，减少雷同的幻灯，本地的几个歌唱节目发挥不是很理想，舞蹈略偏多（数一数有近10个舞蹈），报幕词还有改进的余地等。 还是那句话，非常感谢所有志愿者的无私奉献。〈我问明华〉上贴出的戏说“森林里的新年动物狂欢节”很有意思。

我没想到我抛出的一块土砖，竟引来如此多的金玉。从两个方面我感到欣慰：一是我们明城的华人很关心社区的大事，二是我以及其他网友没有被砖砸（碎瓦片倒是有些，不致于造成皮肉伤），说明大家伙讲得在理、有涵养。这样的环境有意思。谢谢大家的关照。 我写第一篇的初衷是想引起大家，尤其是组织者们的关注，关注观众的感受和建议。我们说了不少了，引起关注了，但是我们最终的目的是希望明年搞得更好。光凭我们在这发表议论是办不成事的。关键是组织者们如何行动。组织者们马上要开08春晚总结会和09春晚移交，我认为是组织者们把问题放在桌面来讨论的时候了。 我这篇短文的题目好像挺拗口，这么说也许清楚些：“Questions about Problems with MN Chinese New Year Celebration Gala”。我倡议，我们给组织者们准备一份问题（questions）清单，供他们开会讨论用。这些问题必须是关键性的，其答案将对问题（problems）的解决和全局有很大影响，所以问题不在多而在精。我先来提两个，再次抛砖引玉，集思广益。 1．如何权衡参与和保障质量？（晚会宗旨、战略问题） 2．是否任何协办单位都可报节目？如果是，如何处理节目过多的问题？（战术问题）

一年一度的明州春晚落下了帷幕。热心的人们开始谈论晚会的质量，就象人们谈论中央电视台春晚那样。作为一个组织者、观众和演员的家长，我想谈谈我的看法。 由社区团体组合办成一台紧凑并具一定艺术质量的节目，在海外恐怕不易见到，比去年也有所提高，刚从这一点来说，晚会就算成功。活动的主办单位双城中国舞蹈中心及其它协办组织功不可没，各演出团体的艺术家们也付出了巨大的劳动。尤其值得一提的是，晚会的制作水平有了明显的提高。这除了要归功于高档的剧场和设施外，还要提到舞台总监陈灵和他的“金牌拍档”汤棣和赖淑玲几年来积累的经验和才能。非常感谢所有志愿者的奉献。 今年的节目有一定的创新，但是问题也不少。我最喜欢陕西锣鼓（美中不足是略长），其次是男声重唱三百六十五里路和舞蹈版纳恋情和绣女图，接近尾声的女声独唱和大合唱也表现了一定水平。晚会的最大问题是太长以及几个乏味的节目。虽然这是社区春节娱乐聚会，但要是能乐出水平、观众100%的时间能够与演员同乐，何乐而不为？如果要评最不受欢迎的节目的话，我会投这几票： 京剧拾玉镯 – 低质、冗长，难为演员和观众 诗朗诵 – 无欣赏价值，憋死老外 主持和领导讲话 – 太长！有必要吗？ 男声独唱 – 一首足矣 珠心算表演 – 不宜超过3分钟 相声 – 太长。他们说什么啦？ 古筝 – 一曲就好 从这些节目里就可砍掉30-40分钟！ 希望组织者们能从中吸取教训并通力合作，尽可能减少“演员不增光、观众不赏光”的节目，做到真正的观众演员同乐。期待明州春晚明年更上一层楼。