识字革命系列谈之三 集中识字识词,汉语不再难学

识字革命系列谈之三 集中识字识词,汉语不再难学
汉语的最大特点是字词为本,字少词多。中国人历来把读书识字合在一起,认为会听会说不叫有文化,会读会写才叫有文化,读书就是要识字,汉语教学一定要把识字放在第一位。而现在的教学不是教人识字而是教人说话,这就造成了少慢差费的结果。说话是任何一个来上学的学生已经解决了的问题,他们的问题就在于不识字。教人说话的教材无所谓好坏,教人说话差不多任何正常人都合格。正因如此中国才有那么多的人都来编教材改教材!你编李白诗,我选东坡词,你编小白兔,我编大灰狼……至于对外汉语教学教材,这个大学编购物旅游,那个大学编访问做客……种类多容易编,人人都来编教材恰恰说明教材不科学!他们做的不过是家庭和幼儿园做过的事情,重复村夫村妇早已解决了的教人说话的问题,每课有几个生字,在教人说话的课文中认识那几个字而已,各种“精心”选编的教材及效果其实也无大区别!让人识这两三千个字却用了七八年、十几年的时间!而中国自古就有集中识字的传统,我在此基础上又有所增加,解决了汉字的难认难写难理解问题。我的原则有五条,概括地说就是集中识字识词识佳句。
我首先要指出汉字改革者的一个方向性的错误:没有把识字放在第一位。掌握一种语言和文字,最重要的是要能够认识其字词,判断一种语言文字好学不好学,也就要看它是否让人好认好识,而不是什么好写以及好输入。外语好写好输入但被难认识抵消了,英语国家的文盲和阅读有障碍者并不少,汉字难写(其实不甚难)难输入(现在根本不是问题)可以为其好识好学所补充,识字多和快后写和输入不是问题;而汉字改革者没有把力量放在如何使汉语好识好认上而放在好写上,从开始就没有抓住关键,其成果拼音有价值,简化字是毁誉参半,至于想搞拼音化和一语双文则根本不可能。
关于集中识字,韵语成篇。我借鉴古代《千字文》的成功经验,编写了2800多个字却包括了小学六年要认识的2500多个常用字在内的《爱我中华识字歌》。《千字文》是南朝人周兴嗣编写的,至今不少人欣赏和使用,可见有其内在原因,但道理和优长何在?周兴嗣和后人都没有上升到方法论的角度。其实就在于汉字可以集中认识。四字一韵较雅致较连贯的韵律也是最好编最好记的韵律(很难设想编个几千字的五言六言七言的识字歌,儿歌类故事类识字教材没有流传下来也证明它们有着致命弱点),而这是拼音文字绝对做不到的。《千字文》的思路是正确的,但是由于没有理论说明,没有引起人们的重视和发展。其自身也有不少问题,一是选字太少,只识一千字等于没过识字关;二是选字不精不雅,很多未必是古今最常用字,大概是作者只用了自己编着顺当的近千字;三是据说是一夜编出,因而疏于锤炼,词句并不甚精美,用典过多也不利于学习。在今天已不适用。但其方法值得继承发扬。集中识字、韵语成篇、先认后写自古以来民间形成的最好方法,这也是很多人包括对外汉语教学工作者的共识,有趣的是,甚至一些外国人编的教材也采用了集中识字的方法,笔者就见到了韩国人编的两种汉语《千字文》。民间现在推行的许多快速识字教材不约而同地用了集中识字、韵语成篇的方法,区别只在于水平高低。现在多数教材不精不通集中度不高,许多佶屈聱牙似通不通,类似字的堆积。如一本自称《中华字经》的书中充满了“笃录甚很,紊奏芜鄙。瑕疵兑玷,吝啬阐惜”之类,真不知依何理是何意!须知,“我们”是词,而“们我”不是词!汉语教材要说汉语,不成话不成文的东西正如刘勰指出的:“一字诡异,则群句震惊;三人弗识,则将成字妖矣”。《颜氏家训》也说:“文章当从三易:易见事,一也;易识字,二也;易诵读,三也。”但有意思的是,就是再拙劣的集中识字教材,也比现在的分散识字教材的综合效果好得多。“教育”部门仍然用分散识字方法进行对内对外汉语教学,实在是过莫大焉!
关于先认后写,识字第一。汉字并不难认不难说。识字多和快就等于交给了初学者一把打开智慧宝库的钥匙,是授之以“渔”而不是“鱼”,这也是解决书写和理解的前提和关键。值得注意的是经过几十年的失败,教材课标也承认识写不必完全同步而加快识字步伐,不过他们仍然采用分散识字的方法就是了。必须明确,让已经会说话的中国孩子和外国初学者快过识字关后,教师一切都好办,学生自己也有了更大的发展空间和主动性。当然也只有汉语才能如此之快地过了识字关。
关于阴文描红,写练同一。汉字是方块字,我们承认有难写的一面,但写好又是一门艺术。用阴文模板让学生描红一二百个课文中的字,就解决了孩子和外国人初写方块字的困难。现在的写字板只是成人练字用效果不错,而初学者使用更有必要。孩子初学写字,手还发抖;外国人更没写过方块字。让他们在模板中写,这就变平面模仿为立体模仿,变被动为主动(比手把手教他写还要好),不会写的会写了,会写的写好也不难了。
关于随字组词,熟字开花,集中识词,识解统一。我的方法是让学生随字识词,比如认识十个字就学习这十个字之间相互可以组成的词,认识一百个字、一千个字都是如此,2500多个常用字相互组成近六万词,我精选了四万左右最常用词。这是我的创造,初衷只是让孩子不背书歌加深对字的印象,而实际作用比这大得多,这涉及到了汉字更为本质的东西,使得汉字难认难理解的问题不复存在。这大概是谁也没有想到的,也是任何一本词典没有这样排列过的!比如“天”就在2500个常用字中组成了五百多个词!语言专家都说“汉语是以单字为基础的二次构词法为主”,但到底哪些字能组多少词,大概也都不甚了了吧!看到可以这样集中识词,对于汉语的本质和魅力我们有了更为切身的感受,对于学习汉语的问题和方向也许有了新的体会了吧!
关于随字集中识佳句。如果说识字识词可以集中,那么我更进一步集粹中华文明,精选格言警句,让人们在最早的时候用最短的时间掌握中华文明的精髓。文字是文化和文明的载体,识字归根结底是要掌握文化和文明。中华文明博大精深,源远流长,几千年来一脉相承,从未间断,在为政为文,立身处世,更不用说写景状物上留下了无数绝妙好词,言简意赅,字字珠玑,是我们非常需要发扬光大的,在识字识词的同时学习佳句,不仅是必要的也是可能的。如果说识字是了解中华文字,集中识词是了解中华文化,那么集中识佳句则是让人们了解、热爱、继承和发扬中华文明。我这是在不自觉中把《三字经》《百家姓》《千字文》《千家诗》《增广贤文》等中国千百年来行之有效的方法综合了起来并加上了我的集中识词和阴文描红。幼儿识记力强不必甚解接受薰陶即可,其作用体现于未来体现于一生,“早岁读书无甚解,晚年省事有奇功”(苏辙);中小学生则直接通过这些认识中华文明,认识真实的社会;对外国人体味中华文明,提高自身能力更是必不可少的。至于成人阅读本书更有必要,这不仅是他们参与和指导孩子学习,提高孩子和自身文化水平的恰当教材,更对他们为人为文有极大帮助。
综上所述,这五条原则结合,音形字义一体,识写听说兼顾,使学生真正成为字的主人从而成为学习的主人。五六岁孩子一百个课时掌握一般没有问题。外国人半年内绝对能过读写听说关。这就使汉语成为世界上极好学也不难写的语言,识字(甚至写字)像说话走路一样几乎成为中国人的本能,在学前在家庭(至多一年级)就能解决。汉语有着独特的美,这是一种人性美智慧美从容大度的美,学习汉语的过程和方法更美更独特,汉语和如何学习汉语共同构成汉语文化汉字文明美的一部分,这种独特的美本身就是灿烂辉煌的汉语魅力和优势的表现。识字革命的意义是无可估量的。
(作者为北京装甲兵工程学院哲学教授,来信请寄100072北京装甲兵工程学院政教室张广照,email:0819zhang@163.com,电话010——66718426)

阅读次数: 0

Similar Posts

  • 恳求明华网和全世界各界帮我呼吁“落实政策”吧!我上访28年了!全世界没有吧!!

    恳求全世界各界帮我呼吁“落实知识份子政策”吧!而法院至今都不敢管!上访28年了!真没有办法了! 20006年吉林省的《新文化报》8月11日第11版和《东亚经贸新闻报》元月16日第四版分别为我的“错案”进行了报道和呼吁!可否认和抹杀历史的错误仍未得到彻底纠正!! 中共中央、中纪委、中央组部各位领导好: 我是刘卫民,男,54岁,共产党员,工程师职称。国企干部,现在北康酿造食品有限公司工作。 作为一名中共党员,我依据《中国共产党党章》赋予我的权利,向党中央投诉如下: 吉林省信访局长兰宏良和教育厅长卢连大“强奸”国家法律、政策和历史事实,抹杀历史!应撤职查办!具体事实理由如下: 我曾是吉林农业大学1983年应届毕业生。当时因反“大学毕业分配走后门不正之风”,恫吓毕业分配负责人,被法院 “判刑三年”。同时,吉林农业大学给我 “开除学籍,吊销毕业证和学位证,取消毕业生分配资格【收回《毕业派遣证》】的处分”。对此我不服。申诉至1985年法院改判“缓刑三年”,出狱后继续申诉。86年在省委王忠禹书记等领导多次批示下,吉林省 第一次“联席会议”决定:“缓刑保留公职。学生的公职是学籍,毕业生的公职是调配证所分配的工作单位。承认学历,安排工作。”可吉林农大拒不执行!我只好 “重新就业”。边工作边申诉。 1994年,省高级法院终审“宣告我无罪”。1996年根据“中办”和王国发常务副省长的批示,吉林省第二次“联席会议”上:农牧厅和省编委已同意接收我!可由于吉林农大“开除学籍等行政处分”没撤销而告吹!所以省信访局只为我连续了工龄和重新评定了工资。由于我不断向中央上访、申诉。2003年10月20日省信访局给中央出具的《关于刘卫民上访问题的答复意见》中明确结论:(1)省信访局认为“此案虽经省高法宣告无罪,但吉林农大维持开除刘学籍的处理意见。刘要求省农牧局行政编,都无道理”(2)“刘是被学校开除学籍,不属于错案,因此不涉及补发工资问题。”然而接下来的历史事实“彻底推翻了省信访局2003年的结论!!在省信访局结论后的2个月即(1)2003年12月8日原判法院承认“本院对刘卫民错判,赔偿1095.50元人民币。”再就是(2) 省信访局结论3年后的2006 年10月30日吉林农业大学“撤销1983年12月5日做出的开除刘伟民学籍的处分,承认‘两证’”。至此刘卫民案已彻底、全部平反了!“省信访局的2003年的答复意见”被事实彻底推翻了!此时:应该召开听证会(或开第三此联席会议)了吧!可至今兰宏良和卢连大不但不给开!还“二审合一”地给我出具了一个“强奸”国家法律、政策及历史事实的狗屁《信访事项复查申请不再受理告知书》请看其全文:“刘卫民:你反映《重新分配或安排工作的申请》问题,经审查,此问题已于2003年省信访局和有关部门联合做出答复并按照答复意见给予落实完毕。根据《国法函[2005]253号》文件规定:信访人提出的问题已经办结,不能提出新的事实或者理由的,不再重新受理。因此,对你反映的〈重新分配或安排工作的申请〉问题不再受理。吉林省教育厅2009年10月22日 抄送:省信访局”。 这瞪眼说瞎话的自欺欺人《告知书》小孩一看也明白:请看:其一:省信访局是2003年10月20日“落实完毕”的!原判法院承认“本院对刘卫民错判,赔偿1095.50元人民币。的时间是2003年12月8日!也就是在省信访局落实完毕50天以后承认的“本院对刘卫民错判”!这难道不是“新的事实或者理由”吗??其二:省信访局“落实完毕”3年后的2006年10月30日吉林农大又“撤消了1983年开除刘卫民学籍的处分,承认两证”。这难道也不是 新的事实或者理由吗?其三:信访局是03年10月20日“落实完毕”的,而二个“新的事实和理由”则是03年12月8日和2006年10月30日才出现的!不应该“重新受理”吗?其四:省信访局是按“错案”和“撤消了行政处分”后给“落实完毕”的吗?太明显了!兰宏良和卢连大二人竟敢公开“强奸”国家法律、政策和历史事实?不是“狂妄之极”又是什么呢? 同时我也请问:(1)03年省信访局是在法院承认“本院对刘卫民错判”之后处理完的吗?显然不是!那么法院都承认“错判”!你信访局有什么资格说“刘(卫民)案不属于错案”呢?(2)信访局03年“处理时”吉林农大撤销了行政处分吗?也没有!那么有这二个“新的事实和理由”出现了!你教育厅和信访局为什么不给召开“听证会”或“第三次联席会议”(86年第一次联席会议承认了我学历问题;96年第二次联席会议落实了我“工龄和重新评定工资问题”。)呢?你兰宏良和卢连大干什么吃的?不严重失职吗?这种明知故犯的“行政胡作为和乱作为”的行为是最害国害民的!!中央不坚决撤职查办能行吗???尤其是“母校”吉林农业大学的主管副书记温成涛,连“刘卫民1983年因被判刑和被“开除学籍、取消毕业分配资格”,并没有被大学分配工作”的证明都不给出具!!多缺德!对吉林农大自己的毕业生多不负责!非“一棒子把人打死”! 兰宏良不给我开“听证会”的原因可能是:这几年我因不断上告“否认和抹杀历史”的吉林农大书记和校长!而省信访局长兰宏良正是农大我同届毕业生!农大校庆60周年使他们勾结后 “官官相护”!本来教育厅3月18日要给我出具“复查意见”!可卢连大接任教育厅长后却和兰宏良二人串通一起,教育厅应出的“复查意见”却非要经省信访局审核多次并批准后才给我出具的!应该出“复核意见”和“召集省政府听政会”的省信访局竟越权干涉教育厅的“复查意见”!难道不是“强奸”和践踏《国家信访条列》的“二审合一”又是什么呢?按《国家信访条列》35条规定我对“复查”意见不服后,向省政府提出“复核申请”时,省信访局组织“听证会”后才出具“复核意见”的!而其竟“越权”干涉省教育厅?目的就是“不给你刘卫民彻底落实政策”!!《国法函[2005]253号》文件明确规定“信访人不能提出新的事实和理由的,不再重新受理”。那么请问:已经“提出新的事实和理由的,”为什么不给“重新受理”呢?信访局长兰宏良和教育厅长卢连大为什么 非要强奸国家法律、政策和历史事实并抹杀历史呢?“特权”使他们为所欲为了! 事实上我的问题吉林省委副书记和副省长及“中办”等领导已批示了28年!到今天还没彻底解决!其根源就是 “行政乱作为、胡作为和令不行”所造成的!请中央领导明查!撤职他们,就能“政令畅通”!吉林农业大学上任书记、校长被撤职就是最好的列子!这也是中国“令行禁止”唯一有效的方法,没办法只好麻烦中央领导在百忙中帮我“落实知识分子政策”即恢复我大学毕业时所分配的省农牧厅行政编制工作(即恢复原状)了! 申请人:吉林农业大学1983年应届毕业生刘卫民 2010年12月14日 电话; 13943074303 邮箱:liuweimin57@126.com 阅读次数: 39

  • 吉林省信访局长兰宏良和教育厅长卢连大强奸法律和《国家信访条列》应撤职查办!

    恳求全世界各界帮我呼吁“落实知识份子政策”吧!而法院至今都不敢管!上访28年了!真没有办法了! 20006年吉林省的《新文化报》8月11日第11版和《东亚经贸新闻报》元月16日第四版分别为我的“错案”进行了报道和呼吁!可否认和抹杀历史的错误仍未得到彻底纠正!! 中共中央、中纪委、中央组部各位领导好: 我是刘卫民,男,54岁,共产党员,工程师职称。国企干部,现在北康酿造食品有限公司工作。 作为一名中共党员,我依据《中国共产党党章》赋予我的权利,向党中央投诉如下: 吉林省信访局长兰宏良和教育厅长卢连大“强奸”国家法律、政策和历史事实,抹杀历史!应撤职查办!具体事实理由如下: 我曾是吉林农业大学1983年应届毕业生。当时因反“大学毕业分配走后门不正之风”,恫吓毕业分配负责人,被法院 “判刑三年”。同时,吉林农业大学给我 “开除学籍,吊销毕业证和学位证,取消毕业生分配资格【收回《毕业派遣证》】的处分”。对此我不服。申诉至1985年法院改判“缓刑三年”,出狱后继续申诉。86年在省委王忠禹书记等领导多次批示下,吉林省 第一次“联席会议”决定:“缓刑保留公职。学生的公职是学籍,毕业生的公职是调配证所分配的工作单位。承认学历,安排工作。”可吉林农大拒不执行!我只好 “重新就业”。边工作边申诉。 1994年,省高级法院终审“宣告我无罪”。1996年根据“中办”和王国发常务副省长的批示,吉林省第二次“联席会议”上:农牧厅和省编委已同意接收我!可由于吉林农大“开除学籍等行政处分”没撤销而告吹!所以省信访局只为我连续了工龄和重新评定了工资。由于我不断向中央上访、申诉。2003年10月20日省信访局给中央出具的《关于刘卫民上访问题的答复意见》中明确结论:(1)省信访局认为“此案虽经省高法宣告无罪,但吉林农大维持开除刘学籍的处理意见。刘要求省农牧局行政编,都无道理”(2)“刘是被学校开除学籍,不属于错案,因此不涉及补发工资问题。”然而接下来的历史事实“彻底推翻了省信访局2003年的结论!!在省信访局结论后的2个月即(1)2003年12月8日原判法院承认“本院对刘卫民错判,赔偿1095.50元人民币。”再就是(2) 省信访局结论3年后的2006 年10月30日吉林农业大学“撤销1983年12月5日做出的开除刘伟民学籍的处分,承认‘两证’”。至此刘卫民案已彻底、全部平反了!“省信访局的2003年的答复意见”被事实彻底推翻了!此时:应该召开听证会(或开第三此联席会议)了吧!可至今兰宏良和卢连大不但不给开!还“二审合一”地给我出具了一个“强奸”国家法律、政策及历史事实的狗屁《信访事项复查申请不再受理告知书》请看其全文:“刘卫民:你反映《重新分配或安排工作的申请》问题,经审查,此问题已于2003年省信访局和有关部门联合做出答复并按照答复意见给予落实完毕。根据《国法函[2005]253号》文件规定:信访人提出的问题已经办结,不能提出新的事实或者理由的,不再重新受理。因此,对你反映的〈重新分配或安排工作的申请〉问题不再受理。吉林省教育厅2009年10月22日 抄送:省信访局”。 这瞪眼说瞎话的自欺欺人《告知书》小孩一看也明白:请看:其一:省信访局是2003年10月20日“落实完毕”的!原判法院承认“本院对刘卫民错判,赔偿1095.50元人民币。的时间是2003年12月8日!也就是在省信访局落实完毕50天以后承认的“本院对刘卫民错判”!这难道不是“新的事实或者理由”吗??其二:省信访局“落实完毕”3年后的2006年10月30日吉林农大又“撤消了1983年开除刘卫民学籍的处分,承认两证”。这难道也不是 新的事实或者理由吗?其三:信访局是03年10月20日“落实完毕”的,而二个“新的事实和理由”则是03年12月8日和2006年10月30日才出现的!不应该“重新受理”吗?其四:省信访局是按“错案”和“撤消了行政处分”后给“落实完毕”的吗?太明显了!兰宏良和卢连大二人竟敢公开“强奸”国家法律、政策和历史事实?不是“狂妄之极”又是什么呢? 同时我也请问:(1)03年省信访局是在法院承认“本院对刘卫民错判”之后处理完的吗?显然不是!那么法院都承认“错判”!你信访局有什么资格说“刘(卫民)案不属于错案”呢?(2)信访局03年“处理时”吉林农大撤销了行政处分吗?也没有!那么有这二个“新的事实和理由”出现了!你教育厅和信访局为什么不给召开“听证会”或“第三次联席会议”(86年第一次联席会议承认了我学历问题;96年第二次联席会议落实了我“工龄和重新评定工资问题”。)呢?你兰宏良和卢连大干什么吃的?不严重失职吗?这种明知故犯的“行政胡作为和乱作为”的行为是最害国害民的!!中央不坚决撤职查办能行吗???尤其是“母校”吉林农业大学的主管副书记温成涛,连“刘卫民1983年因被判刑和被“开除学籍、取消毕业分配资格”,并没有被大学分配工作”的证明都不给出具!!多缺德!对吉林农大自己的毕业生多不负责!非“一棒子把人打死”! 兰宏良不给我开“听证会”的原因可能是:这几年我因不断上告“否认和抹杀历史”的吉林农大书记和校长!而省信访局长兰宏良正是农大我同届毕业生!农大校庆60周年使他们勾结后 “官官相护”!本来教育厅3月18日要给我出具“复查意见”!可卢连大接任教育厅长后却和兰宏良二人串通一起,教育厅应出的“复查意见”却非要经省信访局审核多次并批准后才给我出具的!应该出“复核意见”和“召集省政府听政会”的省信访局竟越权干涉教育厅的“复查意见”!难道不是“强奸”和践踏《国家信访条列》的“二审合一”又是什么呢?按《国家信访条列》35条规定我对“复查”意见不服后,向省政府提出“复核申请”时,省信访局组织“听证会”后才出具“复核意见”的!而其竟“越权”干涉省教育厅?目的就是“不给你刘卫民彻底落实政策”!!《国法函[2005]253号》文件明确规定“信访人不能提出新的事实和理由的,不再重新受理”。那么请问:已经“提出新的事实和理由的,”为什么不给“重新受理”呢?信访局长兰宏良和教育厅长卢连大为什么 非要强奸国家法律、政策和历史事实并抹杀历史呢?“特权”使他们为所欲为了! 事实上我的问题吉林省委副书记和副省长及“中办”等领导已批示了28年!到今天还没彻底解决!其根源就是 “行政乱作为、胡作为和令不行”所造成的!请中央领导明查!撤职他们,就能“政令畅通”!吉林农业大学上任书记、校长被撤职就是最好的列子!这也是中国“令行禁止”唯一有效的方法,没办法只好麻烦中央领导在百忙中帮我“落实知识分子政策”即恢复我大学毕业时所分配的省农牧厅行政编制工作(即恢复原状)了! 申请人:吉林农业大学1983年应届毕业生刘卫民 2010年12月14日 电话; 13943074303 邮箱:liuweimin57@126.com 阅读次数: 24

  • 研究和谐文化

    致世界各国政党领袖的公开信 尊敬的政党领袖: 政治家要创千秋大业,就应该谋万世全局发展。追求“和谐发展,大家都赢”是谋万世全局发展的根本战略。一个政党的生命力,取决于他为多少人的生存发展创造与提供了多少有利的条件。一个国家、民族或地区,只有用先进的思想理念培养高素质的人,才能赶超世界先进水平,实现振兴。当今世界,只有和谐的思想理念最先进,能够超越民主和自由,成为建立人类大家庭——和谐世界的思想基础。站在科学、民主、自由的肩膀上,举起“和谐发展,大家都赢”的旗帜,创建一个高度和谐发展的社会——人类大家庭、和谐世界、理想境界。这是唯一正确的发展方向。为促进这一理想目标的实现,我建议:优先研究创建和谐世界的文化理念。 中国公民 张德文 2009/07/23 参阅:和谐宣言,理念改变世界,和谐超越民主和自由,和谐文化的理论基础,和谐真理观,和谐价值观,和谐发展观,和谐审美观,和谐道德观,和谐理想观,和谐先进观,辩证唯物主义科学观。 反馈意见联系方式: 电邮:yp4677@sina.com 博客:http://www.chinavalue.net/313607/Default.aspx 阅读次数: 56

  • 关中城阙,江南烟雨

    关中城阙,江南烟雨      走在兰州的那座著名的铁桥,天下黄河第一桥的中山桥上,脚底的母亲河波涛汹涌,旁边行人如织。国内外的游人都在争睹着这座以民族伟大的先行者中山先生命名的桥梁。漆黑色的桥身展示着他多年的风雨沧桑。   站在上面的我,眺望着远处的建筑,莫名的想起西安近郊那座同样是名人题名的桥梁——灞陵桥。其实她远比中山桥有名,在隋唐的诗词歌赋里,她见证着无数的相聚离别。我去的时候正是夏日,一如今日的气候。艳阳高照中的灞陵水声潺潺,湲流不断。近处鸟吟蝉鸣,远处郁郁葱葱。空气清新自然,弥漫四周。   然而站到中山桥上,混浊的黄河波涛汹涌中散发着飞尘,远逊于灞陵的沁肺。   忽而想起江南,这个让人臆想不已的词汇。   曾几何时,远贬楚湘的屈原第一次将江南带进了文学,虽然这并不是如今的江南,但是这个词汇由此进入了文人的思想。之后的中国文学那些绮丽的文字里总是缺不了江南,进而引来苏州的亭榭、扬州的廿四桥、南京的秦淮艳丽、杭州的临安故事。中国文学自从屈原那一刻就脱不了江南,而江南更是中国诗词曲的第一意象。      1西风画冷   你本有中华民族最伟大的血统,你的先祖在西安这片土地上留下了中华民族最为灿烂的篇章,可惜你并不曾拥有你先祖李世民、李隆基,甚至则天皇帝的英武宏阔,只在江南异地固守着一片残留的土地,以慰先祖。或许怀拥江南富庶的你可以兵戈再起,但是历史的垂青并不在你头上,你注定是个悲剧。自古希腊以来,有多少英雄巾帼在这个词里沉迷,我们不可计数,但是那个自刎乌江的西楚霸王依然可以成为你的选项。胆怯的你还是选择了逃避,直面现实,宫廷歌舞让你无法自拔,直到赵匡胤的军队兵临城下。你坦然的接受了失败,成为了大宋的侯爷。那个黄袍加身的君主本不是君子,石守信都不容,怎会容你在侧,于是你感受到了人间真正的冷暖。雕栏玉砌仍在,主人却不再是你——李唐的君主。是的,朱颜早已更改,明知是客的你终于放音悲啸,四十年来家国,早已远去如春水东流,高楼望断,往事怎堪回首月明中,一切无言。   豁然想起那个潦倒的词人,流落在江南的土地上,看到三吴都会,自古繁华,人生的寥落无比强烈,多情自古伤离别,更哪堪,冷落清秋节。清秋时候的江南依然烟雨迷蒙,游人如织,可惜在终生无遇的柳三变中却更添了无际的愁思。借酒消愁愁更愁,借景消愁依然如是。这个人才辈出的时代里,决定你不会飞黄腾达,范仲淹、欧阳修、三苏、王安石、司马光、包拯哪一个不是才学斗藏,不是名垂后世。所以历史的缔造决定了你青楼歌舞宴乐的角色。关河冷落,不遇的你只能悲怀清绝,只能幽怨低唱。而江南的风雨终于孕育了一代骚客,花间词在他手上更新换貌,婉约在他的手上进入了中国历史。   然而历史的塑造有时真的很自然。稍后的一位大文豪年轻气盛,前后官做杭州通判、杭州知府。意气毫发的他信手一挥,留下了“浓妆淡抹总相宜”的千古名句。勤于政事的东坡兴建堤坝,兴修水利,留下同白堤交相辉映的苏堤。后来偏安一隅的南宋王朝画院将苏堤列为杭州八景之首,这也许是天意如此。当代的一位散文家满怀深情地写了一篇长文,用来追念他曾经如何的游走苏州,或许当时的子瞻并不曾想到他会如此荣耀的进入历史。其实当他在黄州赤壁放吟时,已经注定会进入历史,进入到万众仰目的境界。东坡是我最喜的古代文人,无论文笔书法乃至个人修养,道德坚守,都是文士的丰碑。   醉里挑灯看剑,梦回吹角连营。这是何等的豪情,然而英雄生来孤独,仗剑报国,本你所愿,然而苟安的南宋并无用你之意。你意气奋发,只能独上高楼,天涯何处,人何处?远望去,沙场一派静谧。此刻的你忽然明白,金戈铁马,气吞万里如虎只是你的臆想,廉颇老矣,早已不能饭矣。一声哀叹,怎能消那几番风雨,落红无处处,不知归路。斜阳外,痛拭英雄泪。   在这个才人辈出的时代里,你终于出现了,巾帼不让须眉,确实如此。出生豪门的你并不熟知人间的尔虞我诈,人间的悲怀离合。可叹你那个只懂金石刻画的丈夫,可叹你那个懦弱不振的丈夫,只会夜里缒城逃跑。你忽然发现脸上无光,所以你站立长江,想起了项羽,那个致死不过江东的霸王。是的放眼当下,大宋的朝臣商贾们追随着赵构的皇船一路逃逸,目睹了太多的百姓冷暖的你,一路吟叹,却引来无数的碎语。你本是独上兰舟的柔弱女子,盼望着锦书遥寄的刻骨铭心。但是金国的铁骑踏破了中原,习惯了玉楼笙歌的赵构只得逃窜避命。寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚,这是逼真的描画,是无奈的叹息,世事如此,匹夫能奈何,绿肥红瘦,谁知谁否?   杭州西湖边上你是一道风景,激荡民族骨气的风景。历史最能体现真实,那个苟且的小人在你面前跪着,上千年。这是怎样的一段历史,是怒发冲冠的你直捣黄龙的英武故事,是小时候母亲背上“精忠报国”那四个雄壮大字。无论如何,改变不了现实的你改变了历史的记述,因为你,所以我们看到了岳王庙,让人看到了华夏的不屈不挠。我一度为你悲痛哀叹,一心报国的你是那样的奋勇当先,仰天长啸,壮怀激烈,这是怎样的底气,如今的我们只能叹息时代的不公,是跪在你旁边的小人,不是,是赵构,这个只会玉楼天半风送宫嫔的皇帝。到头来,天阙空看,匈奴依然猖狂。所以南宋注定被北方的铁骑踏破,否则如何面对你——岳王!      2 秦淮梦断   秦淮,面对秦淮,真有太多的想法。江南的烟雨在秦淮河上留下了中国迁客骚人太多的遗迹。乃至于可以称为秦淮散文双璧的《桨声灯影里的秦淮河》,决不愧于现代散文名篇。朱自清、俞平伯无论哪一位,都在中国文学史上留下这绝佳的位置,我阅读过多次,次次体会不同。记得去年,登临西安古城墙时,一时不可自已,想那些风流人物都随风雨东去,岁月年轮的转动早已忘却了秦时的明月汉时的关,唯有那些兀自遗留的砖瓦诉说着过去。而今的秦淮结合依然如此。这是历史的宿命,无可变换。   其实,秦淮的风韵在我印象中更多的在明末之后,而非南唐南宋。明末之后的秦淮河可谓名士云集,秀丽中藏。是史可法、复社文人的反清复明,是柳如是、李香君、董小宛、陈圆圆等“秦淮八艳”的巾帼须眉,是“明末四公子”的风雅比兴,是蒲松龄、吴敬梓的愤世嫉俗,还是孔、洪等人的昆曲绝唱,还是现代中国的解放风云。   在这其中,我一直衷情的莫过于昆曲的《桃花扇》。这是一曲悲歌,听来无限怅惘。莫愁湖鬼夜哭,在琉璃瓦片中想到曾经故去的汉家宫阙。这是如何的悲愤,有时如何的幽怨。流落的汉族文人在中国独有的儒家品格中坚守着自己的家国梦,而那曲桃花扇,正是词曲里的“哀郢”。昔日的屈原听到秦朝攻破了楚国的都城郢都,绝望中唱出了《哀郢》,孔尚任看着昔日的风华盛茂意义远去,想到了本为柔弱女子的李香君。昆腔独有的唱腔更把家国的仇恨遗憾演绎的淋漓尽致,一曲桃花扇,百年家国梦。   其实这是一个掠夺女性发言权的时代。而在这个时代里秦淮八艳改变了中国历史。记得又一本书名叫《秦淮八姬》,我看到的当时总觉得不合适,为何不称呼为“秦淮八艳”,虽然是一字之差,但是态度完全不同。或许有人觉得不必抬的太高,但我是宁愿把她们抬高,招来批评。   其实,我们甚至没有资格去批评她们,有人说红颜祸水,但是西施作为一女子,舍弃了深爱的人,肩负着越国数万万民众的家国大恨投往夫差。国家兴亡,匹夫有责,是的。但是你越国给与西施恩惠了吗?你给与了多少。在权力、地位都在男性占据的时候,家国的义务西施可以不顾,因为没有享受到权力,为何要付出呢?但是西施去了,而后颠覆了吴国。秦淮八艳依然如此。姑且不论柳如是、李香君等人的仁志大义,就陈圆圆而言,李自成、吴三桂本就没有给与她地位,只看作工具而已。一个看作工具使用的人能有多大的能耐来协助所谓的玩明英雄来反清复明,而明朝并没有给陈圆圆保证什么。中国人说滴水之恩当涌泉相报,本没有滴水的恩泽的柔弱女子为何来为你们——所谓的反清复明的志士服务呢?   士为知己者死,女为悦己者容。固然这是千古不变的言语,但是当一切的东西在现实面前成为泡影时,我们有必要重新审视现实的处境。身为女子的李香君表现得最为壮义。是的,我们可以放弃赞扬,但是我们没有任何理由批评,她们能出泥而不染,至少不为满清效劳。而我们的那些明朝重臣们,却是怎样的景象呢?   所以我一直想象着投落顺治的洪承畴、钱谦益、吴伟业之流看到虽为歌姬的柳如是、李香君众人作何感想。   这就是品质,说来真让当代的我们汗颜,惭愧。    阅读次数: 10

  • 暮年泪

    暮年泪 十多年美国生活的回顾,老爷子与他唯一的少爷有这样一番对话。 “双博儿子阿,医生教授也做了十多年了,老父自豪阿!媳妇也戴博帽工作了!月入五位数了,老父高兴阿”!你们属于在美国高收入群的那百分之五了! 儿子说,“是啊,从媳妇拿了博,工作了收入五位数字起,媳妇每月开始给她母亲邮寄五百美元是经儿子批准的。”老爷子说“好啊,媳妇很知道孝顺娘阿”! 儿子说“是啊,她娘房子本来已经付清了,因为距离拉斯维加斯近,好周末去赌一把,好抄个股,虽然房子早已经付清贷款,但是赌和抄,把房子抄掉了赌掉了,又另外贷款了,她继父去世了,现在需要保住房子,她母亲在外打工,媳妇和妹子,每人每月给支援一些,房子就保住了” 老爷子说,“好啊,房子保住可以再去贷款套现,周末就又可以拉斯维加斯潇洒了。 儿子说:“噢,对了,老爸,刚才忘记了,别忘记下周送老妈来看孩子,这周老大开学了,老二不能自己在家,需要老妈来照看孩子和做饭阿。” 老爸说:“噢,儿子,你老娘从体重十年前的五十五公斤到你生老二前开始,来给你带孩子,每次寒署春假没有间断。到现在体重不到一百磅了,食欲一天天减退,视力也下降。七十有五了,再这样你老妈没多少时间了。老爸体重倒是没减轻多少,每次开车和老娘来你这里看家带孩子,上高速公路都要开七十英多里路程那,儿子自豪的是,帮助你媳妇四年攻读学位供出了你的媳妇拿到月入五位数字了。你老妈给你孩子当保姆十年,最自豪的是,帮你媳妇读书,实习,看孩子做饭当保姆,你媳妇月入五位数字了,十年给了她一个红包整整八百美元阿!(虽然当年你老娘还把自己唯一拥有的两千美元全部给了你当搬家安家费用) 剩下的就是依靠政府给无收入老人的救济金每月六百七十美元生活费用,支付房租,电话,电视,电脑。之后还有不到三百元可以不依靠儿子生活阿。这些钱你老娘还要省下来给她的孙子孙女过生日和圣诞节买礼物阿。 儿阿,老爸为你骄傲阿!也为你老爸和你老娘自己骄傲阿!古稀老人为儿女一生,不依靠唯一的亲生双博士儿子,儿子的博士媳妇双双博士的医学之家阿,l你老爸老妈自己经济独立,生存独立,医疗有美国给老人的保险,病了,有医生儿子带医院看病。老爸知足了。儿子老爸老妈没有忘记,来美国的机票,那一千五百美元的单程机票两张是你给买的阿。! 老爸自豪阿!你的媳妇孩子长大了,在你家里,看到二老上楼擦肩而过都不理不踩视而不见了,孩子小的时候嘴巴里面可是爸爸妈妈叫得好欢阿。儿子,老爸今天立个遗嘱,老爸死了,可千万别给老爸买什么墓地阿,那好费钱阿,儿子和媳妇挣来的可都是血汗钱阿,不能为老爸浪费了,把老爸烧掉骨灰洒掉,哪里都无所谓了”。!儿子不容易阿,大学毕业和来美的机票是老爸借贷之外,孩子取媳妇是儿子自己取的老爸没掏钱老爸心理有愧阿 你老爸不说出来死不暝目阿 老娘怎样,老爸做不了主,由她了“。 老爷子自顾子讲的老泪纵横,睁眼,博士儿子无影了…… 阅读次数: 61