制裁朝鲜的亚洲“慕尼黑”，中国应割裂朝鲜

22岁高球天后曾雅妮荣获5个大满贯冠军，称霸全球， 29岁女网名将李娜勇夺法网冠军金盃改写和创造历史。 李娜 曾雅妮 2011年是中华女子体坛上捷报频传振奋人心的一年，6月4日从巴黎的罗兰加洛斯红土球场传来喜讯，29岁女网名将李娜勇夺法网女单冠军金盃，创造历史。她在决赛中击败卫冕冠军，意大利的斯基亚沃内，成为亚洲第一位大满贯冠军球后。中国人终于在西方人占绝对优势的网球运动上占据一席之地。李娜在16强战中击败捷克美少女科维托娃，在8强战中打败白俄罗斯名将阿扎伦卡，在半决赛中打败俄罗斯的3届大满贯得主莎拉波娃，然后在决赛中以6/4，7/6（0）夺得金盃。其中最难的一关其实是16强战，李娜在决胜盘0比3落后的劣势下不可思议地实现大逆转，淘汰了夺冠大热门科维托娃，此战的视频在Youtube 可看到，须知年轻的科维托娃实力非凡，她在随后的今年温网取得女单冠军。据说中央电视台直播法网女单冠军赛事超过1亿观众收看。 俗语说无独有偶，好事成双，2011年7月31日，从英国传来更加轰动世界的喜讯：22岁高球天后曾雅妮荣获5个大满贯冠军，称霸全球，来自台湾的小将曾雅妮在苏格兰成功卫冕英国女子高尔夫球公开赛冠军，她以22岁半的年龄成为世界高球史上最年轻的获得5个大满贯冠军的球员，大大超越了老虎伍兹保持的24岁7个月又20天的记录。著名的高球女皇索伦斯坦拿到第5座大满贯时已经32岁。今年2月曾雅妮就登上女子世界第一的宝座。在2011年她获得的2个大满贯冠军是6月27日的美国女子職業高爾夫協會锦标赛冠军，她的成绩低于标准杆19杆，领先第2名10杆。另一个是7月31日的英国女子高球公开赛冠军，成绩低于标准杆16杆。这种追平世界记录的战绩非笔墨所能描述，只好用“称霸全球”来形容。英文字的形容词是Dominant，即占压倒性优势霸气之意。安妮卡索伦斯坦1970年出生于瑞典的斯德哥尔摩，是有史以来最优秀的女子高球球员,自1994年转职业以来她在世界范围内拿下了89个冠军，10场大满贯冠军，于2008年退役，她在弗罗里达州的豪宅卖给了曾雅妮，她是雅妮的偶像兼好友，每次大赛索后都会用电邮或微博为她加油打气和祝贺。3年前索后慧眼识英雄，预言雅妮会成为世界球后，（本人在2008年曾撰写一文“曾雅妮好厉害勇夺女子職業高爾夫球大滿貫冠军”,也预言雅妮会成为世界女子高尔夫球新天后，所谓英雄所见略同也,如今果然成真。 http://minhua.org/modules.php?name=mhzzsections&file=mhc_article&artid=1015 全美发行量最大的高球杂志高尔夫周刊在今年7月两度选曾雅妮为封面人物，称她为卡诺斯提的女王，赞赏她的演出卓越非凡，台湾的民众为之疯狂，中国的媒体和民众对她更赞不绝口，北京的华彬集团在4月间就和她签约成为带言人，曾雅妮現在已擁有世界最先進的各種擊球新知、訓練方式，與用錢買不到的大賽經驗，幾乎全身上下都是「寶」。华彬集团这次押的宝可押对了。据说这纸合约为期2年，1年代言费推测约5、60万美元，再加上奖金。没有移籍问题。曾雅妮只要在手臂上挂上华彬集团的英文Logo(Reignwood Group)，以及每年出席两次华彬集团的活动。亦即，曾雅妮仍是以台湾出产的世界球后身分在LPGA征战。曾雅妮8月7日赴京首次造访华彬集团，因优异成绩获赠20万美元奖金。8月8日是北京奥运会开幕3周年纪念日，雅妮亲自为华彬北京公开赛2011青少年高球邀请赛挥杆打球，并在“雅妮培训课堂”为中国小球手们开一个十分专业的MasterClass指导课。 当老虎•伍兹似乎迟迟走不出私人生活的阴影，又莫名其妙和自己过不去炒了世界第一杆弟的鱿鱼，高尔夫世界早已在期待一个全新偶像。2011年6月21日这个新老虎终于等来了，他是罗里•麦克罗伊（Rory McIlroy）。22岁的北爱尔兰小子在今年第二项大满贯赛事美国公开赛上，以该项历经111届赛事前所未有的268杆、低于标准杆16杆的历史最佳纪录，领先第2名8杆的记录，举起个人职业生涯首座大满贯冠军奖杯。欧美媒体对他几近疯狂，标志着新一代高尔夫球王将由20几到30几的年轻人引领风骚，老虎•伍兹的时代遗憾地走向终结。西方媒体对雅妮的报道却略显冷淡，这一点雅妮的教练Gilcrest 说：女子必须付出双倍努力才能得到与男运动员相等的认同。在今年大满贯赛LPGA 电视实况转播中将罗里•麦克罗伊和曾雅妮作了一个对比： Category:                   罗里•麦克罗伊    曾雅妮 年龄                               22        …

掃黃的癲狂，關於一些網站的情緒 鄰近的掃黃來的波濤洶湧，結果是掃黃擴大化，讓幾個網站因為掃黃給掃掉了，現在在這裡隨便發個言，排遣一下情緒。 1，能進去的 一， 《香港文匯報》 作為中國四十年代中國風向標的指向性刊物，《香港文匯報》對國民的影響不容低估，其一向的中立為民的態度博得了世界的尊重。 時至今日《香港文匯報》成為國際公認的于內地決策層關係最密切的報刊，當日的索馬裡打擊海盜、神舟飛船等等所有的風聲都是由此發出，而外界也罷《香港文匯報》的獨家報導看作是域外媒體最權威的中國媒體報導。 所以，剛人將次看作是絕對的左派報紙，使然如此。 二，《大公報》 這是中國存在時間最長的報紙之一，也是迄今為止影響中國的最偉大媒體之一，它的光輝來自于二十世紀初到一九四九的中立和不卑不亢。 大公報的諸位編輯因為自己的立民立場成為他的評論成為代裱中國最多數國民的絕對意志i。 但是，大公報的榮譽也就在一九四九的時候結束了，今日已經成為不能再左的域外媒體。 三，newyork times,紐約時報 紐約時報的網站是一直可以進去的，可能是因為覺得能看懂的都是熟知內外形式的，掃黃大可不必。 再者可能也是因為目標太大，大抵掃黃之後的影響實在不好，所以一直可以進去的。 需要補充的是，最近在《紐約時報》的報紙中時刻出現著關於穀歌、關於china的故事（就是個人留言評論opinion），這個故事雖然並非《紐約時報》正版版面之中的強調freedom必勝，但也絕非xinhua報導所言的什麽國外網民痛批或者是否定。畢竟網民自己的留言是可以折射出一點東西的，在留言裏面，我也沒有看到特別的freedom或者是特別的chinese，所謂真實，就是路人皆知，何必再說！ 但那是這次也見識了國內媒體的誇張，三天前《紐約時報》刊文說是一中國留學生提出了攻擊美國電力的問題，其實在這片報導中《紐約時報》很中立，根本沒有職責該留學生刻意的指出美國電網漏洞，但是在國內就如同眾星捧月，以為是所有研究者都一心想攻破美利堅，夢想著“一日不破美利堅，一日不瞑目”的思維，真個是憤青磊磊，五毛橫行。 這本來是非常隨意的一篇報導，《紐約時報》認為這是作為一個研究者的必備素質，就是find，而到了國內就意味著這是有意為之，這豈不是將那個研究者逼上法庭嗎？ 四，times onling 泰晤士報 一如前面，這個媒體也是可以打開的，而且速度很快，大概也是同樣的心思，所以掃黃大可不必。 相對於《紐約時報》版面報導的freedom一邊倒，（該報甚至對中國的安未未評價甚高，認為這是真正的analyst,最近在《紐約時報》上面，安未未沖得很頭，批評很尖銳，讓筆者認識到了不一樣的安未未。http://roomfordebate.blogs.nytimes.com/2010/03/23/google-or-china-who-has-more-to-lose/）泰晤士報在報導穀歌和CHINA之間是一個絕對的平衡提，甚至可以說是表現出向china的tend，但這個也絕非是inhua 後者是people所說的什麽，在他們看來那個是“環球居民一邊倒，穀歌眾矢之的”啊，真個是繆在！ 第五，鳳凰衛視，《鳳凰週刊》 鳳凰的立場香港人分析的很清楚“中間偏左”，正因為如此，《鳳凰週刊》在內地才暢行無阻，雖然裏面的東西在港人看來並不算什麽，但是在內地就確實是個話題了，《鳳凰週刊》的中立是明顯的，這一點不容置疑。 但是鳳凰衛視截然相反，全然是域外的xinhua.net，內容幾乎沒有獄界的，所謂偏左，大抵如是。 所以儘管《鳳凰週刊》很貴，但是筆者還是常常買，所謂信息，那裏面確實好多，不管怎樣，至少在接近真實。 2，進去封面，但看不到實質內容 這裡面就有點掃黃不掃門面掃裏面的味道，門面還是那個門面，但是打開的裏面確實是一派乾淨，沒有任何雜質（信息）。 第一，《聯合早報》 《聯合早報》被國內媒體譽為華人世界的良心，雖然裏面有偏激，但是都屬於“理智主義者”一類，從來沒有因為某事而大批某某派。 《聯合早報》對華人的報導確實是四十年代的《大公報》，功勳卓著。 前幾天本來是可以進去的，但是現在就需要OVER才行，因為封面還是那個封面，但是內容已經是無影無蹤。 但是借用OVER工具看《聯合早報》，確實與必要，所謂“生於憂患，死於安樂”。 第二，中央日報網絡版 作為國民黨的機關報紙，這網閘的基本觀點內地看了並不需要驚詫，可以說，這是絕對的“兩岸同屬一個中國”的媒體。 在臺灣的紙質媒體江河日下之時，中央日報的不再作為紙質媒體的行為也就不足圍觀。相較于當年的那個官方意見，現在的網絡版真個是信息八面，精彩奉承，不得不說，她一如今日的《聯合早報》，屬於理智主義者，更是強調“一個中國”者，不論如何讓，我對這樣的臺灣媒體肅然起敬。 肅然起敬！ 3，進不去，打不開的 第一，明報 明報的立場和觀點來源於金庸，這位國學功底深厚的先生。 他奠定了明報的基礎，明報因為自由、獨立、中立、為大眾的宗旨被世界尊敬，有評論說他是最值得一看的華文媒體之一，話雖如此，但是就是看不到。 前幾天裏面粘貼筆者曾經寫的一文，屬於事關龍應台的東西（現在數典好像也看不到了，畢竟要為數典考慮嗎！），臺灣日報轉載之後在明報又被引用，更說了一句“不可思議”，大抵是將筆者當其他做憤青了，其實，這顯然是錯誤的，在這裡就不多說了。 第二，其他 這個其他有好多的含義，要特別是個別域外網站本人實在不齒一看，那裏面滿面的胡言亂與，還是華文字幕，罔譯為談下華人都順從與他，聽從所謂的指引，簡直是繆不可繆。 前幾天，有人倒騰了一個《o8…

昨日菲律賓馬尼拉發生了震撼事件，八位國人在菲律賓警方和政府的推卸和不可告人的拙劣的營救中死亡，實為華人之恥，筆者痛悼并強烈譴責菲方！！！ 縱觀整個事件，菲律賓總統、警方的所有行為甚至於車內部的菲律賓人士都具有不可推卸之責任。 其一，被綁架的司機如何逃脫？ 司機的逃脫使整個車內沒有一個人懂得菲語，同胞被殺很可能是司機乃至於翻譯都可能是自己人！ 司機行為最為可疑，出來謊稱人質全部被殺，然後警方才行動，而在此之前該司機已被綁架何來逃脫，既然司機能夠逃脫甚至是翻譯都能，為合我同胞不能？ 司機是第一嫌疑,應該確定無疑。 其二，翻譯的動機可疑，與殺手做了交易，方才逃脫。 翻譯懂得與殺手溝通，難免不會因為場內還有好多中國人你就把我放了的嫌疑，甚至是很重大的嫌疑。翻譯不顧他人死活，與殺手做交易的可能性異常之高！！1 其三，菲警方水平之低劣令人髮指，在菲人逃出之後的行動更令人氣憤。 爲什麽在車內沒有菲律賓人的時候強攻，在強化之中爲什麽突然停下，如此的反復導致了同胞被殺。所以說菲律賓警方水平的低劣，和在沒有菲人的情況下的強攻是拙劣的，是對中國國民的不負責任，完全可以說是對中國人生命的蔑視！ 其四，菲律賓總統栽贓與媒體之直播還，是不可饒恕的錯誤？ 總統顯然不是說因為直播而被殺手看見營救的情況，而是害怕如此低劣的水準有違菲律賓所謂的國家警察的名譽。 菲警方的營救行為不如中國的二流民兵，其行為之倉促，而政府不為其弊端進行整治，而對其直播之電臺進行批評，純粹是爲了轉移視線！ 其五，中方應該對菲律賓表明態度，不能遮掩，難免不是針對華人的行動 縱觀整個過程，搶劫在菲律賓總統就職禮堂之附近，我想菲律賓的那個所謂政府一如中國之北洋政府，徒有虛名。如此之國家本來是自身的拙劣，總統為何還要推卸責任與媒體，本來是警方的盲目和不顧中國人生命的貿然行動，本來是自己政府執政之無能，還要推卸責任，說警方知道人質被殺是才行動。 筆者不信，爲什麽行動在沒有菲人之後，爲什麽一個強攻攻了將近兩小時，爲什麽特區政府一直聯繫不上菲政府？ 整個的過程全部是警方的拙劣何其行為的不可告人，菲律賓之華人要小心的，難免不是針對華人。 總之， 如若是美國人，菲律賓敢冒然行動嗎？？ 我認為外交部太軟弱，中國應該集體發生質疑此次所謂“營救”！！！ 阅读次数: 1507

虽然最近中日内部都面临一定的问题，中国的内部矛盾纠纷纷起，日本的经济下滑势头不减，可以说这都是一系列急需结局的问题。所以按照常理，一个小小的渔船充其量诗歌次级风波，不可能上升到主干渠道的外交层面，而实质上钓鱼岛风波至此为止已经是颇具戏剧性了。 前几个月，因为一个神奇的鱼雷而引发了一连串的精彩场面，那是朝韩之间，最后染上了中美日亚洲三角。而今日的渔船事件则直接是强强对上了。至今为止，这个看似解决的事情蒙上了继续爆发的内因和外因，所以回首整个的过程，为以后准备经验弥补不足。显然是必要的。 一，日本：并非一厢情愿 习惯了领海问题上循序渐进的日本突然进行了跨越式发展，将船长专著意欲宣誓主权，这一次的这个机会选得很好：其一是中国海域管辖陷入了四面楚歌的时候；其二是天按键时间并未寿终正寝之时；其三是两岸虽然貌合，但是实质并不怎么顺畅的时候；其四也是最关键外因，美利坚宣布很高调的重返东亚之后；其五是关键的内因，鹰派登场了。这一系列的时机背后，日本抓牢了中国船长，铁定了事实，几乎将生米煮成熟饭了。但是这一次的中日纷争却没能够一厢情愿。 面对中国的日本，在历史的钓鱼岛上显然不具备优势，甚至自己的古地图都在佐证着中国的钓鱼岛。所以日本急于在这个中国面临危机的时候猝然下手，以图一劳永逸的解决法律问题。随着总过调子的拔高，上升到最高决策层总理级别的时候，日本似乎看见了巨大的黑洞，这里面似乎都是给日本的经济危机锦上添乱的事情。日本只能放人。 对于美国，日本铁定美国在经过中美黄海、南海争端之后要对中国下重手，所以敢于贸然行事。但是事实证明美利坚的作用甚至可以忽略，在日本已经扛不住的时候，美利坚说了句钓鱼岛在安保条约之内，实际上，在作出放任之时，未必不是美国压力。而放人决定作出之后的这种表态，也说明日本在美国的怀抱里不可能走得太远，这个美国父亲不允许也不可能让其走得太远以至于伤害了自己的利益。反倒是中国总理一到，一在美国本土说话，美国就展现出了诚意，这个礼物显然就是放人。 对于日本本身，硬盘的国土资源大臣成为了外相这二号地位，前原本以为的鹰派也不得不在现实面前低头，虽然一万个不愿意，但是没办法，实力决定行为，只能放、人。此前所谓的触犯国内法的行为成为了政治的笑柄，在这一刻，日本显然是输了，尽管很隐晦。 立足于此，日本在东亚和中国的交锋显然是本就没有历史情愫的天时之后，也没了身处亚太轴心的地利、没了美利坚的人和，显然是满盘皆输。 二，中国：并非天遂我愿 当船长在历史上和现实上具有足够主权证据的钓鱼岛被日本以国内法的名义抓捕，中国显然输的不轻。从黄海有封建王朝引起的纷争到南海的核心利益受到质疑，再到人民币汇率的老调重弹。中国面对钓鱼岛的强势日本，可以说所剩下的牌并不多。而一个世界第二的经济体到核子大国再到日益被认为是东亚最强大的军事力量，中国所具有的牌似乎还有很多，所以说这个时候的中国是个悖论体。但是无论怎样，面对强大的日本，现实决定了中国的强国之路依然很是遥远。这个东邻显然不是南亚次大陆的印度大象，那个只不过多是虚张声势，而这个却是来真的。所以这一次，表明中国在东亚仍然是天不遂人愿，看似的强大还是很远。 面对外交事务，中国罕见的将外交抗议的层级提升到了副总理的级别，然而得到的却仍然是继续关押，甚至是在九一八的历史记忆的时间，这可以说这个耻辱时间与这个耻辱事件的结合是巧合也是必然。日本依然是哪个强势的日本，面对暗流汹涌的抗日浪潮几乎是视而不见。可以说这个副总理级别的抗议成为了时代的见证者，中国超越日本或者是让日本尊重的道路依然很远。 面对钓鱼岛的示威抗议，中国采取了官方引导地方克制的手法尽量的不让民众走上街头，这一行为背后其实是对万一局势升级之后的无可措手应对的反映。据此可知，中国显然没有足够的准备去面对强大骄横的日本，也佐证了中国的外交一如新加坡的国际问题专家郑永年先生所言的“缺乏长远的规划和专门的机构”去应对的弊端。 面对海外的关注，中国还是采取了一系列的反制手段，导致层级上到了最高级总理级。不论是中外的哪个国家，这个级别显然是一个国家所抗议的最高层次了，只不过这次不是在召见大使，显然说明大使的级别没资格与总理相间。选择在纽约，面对华人的抗议宣言，显然是告诉了华人、告诉了日本也告诉了美国，这一语三鸟的效果很明显。日本面对突然上到总理层级的抗议显然很担忧，总理抗议之后显然口头的行为已经是需要结束了的，剩下的就是一系列实质性的措施了，究竟是哪方面的，日本显然没法预测，笔者甚至以为，中国可能也没有这样的规划，只不过是走一步看一步反映一步而已。正是因为面对前景的无法预料，日本后退了，放人了，中国貌似是成功了。但是实质上，当抗议到达政府首脑的级别也是一种耻辱，据此可见，在东亚，面对日本中国仍然不能天遂人愿。 综合这一切的中国反抗行为，也发觉，今日中国所处的牌显然是多了许多，一个稀土禁止出口日本就上到了《纽约时报》头版，笔者看到在当时的时报网站上，这一个标题也是二号，可见中国经济措施对世界的影响有多大，而日本不能按照预定的轨道宣誓主权显然也说明日本一日不如一日，而中国的行为也表明有尊严的道路还是很远。 最后收获的只有美国了，可以说这仍然是这个事件的最大赢家，人说美利坚势力下降，钓鱼岛的这个问题上，显然是相反的。而这也证明日本的政治二流位置，美利坚这个父亲对日本的监督一日不曾松懈过。 据此事件之后的东亚显然是群雄并起，而又有东盟、朝韩、甚至还会夹杂澳洲、印度，这一系列故事在将来究竟如何演绎，那将是明日世界最大的精彩，固然不可预测却也可以设想那个精彩纷呈。 阅读次数: 1616

中美之争开始伊始，笔者就认为制裁朝鲜的亚洲版“大国慕尼黑”必然仅仅是一张遮羞纸而已，后续的故事都在酝酿，都会适时爆发。 今日，中美之间扯上了黄海和南海。黄海的较量本来是看似已经结束，但是最近美国国防部又说航母回归黄海在几个月之内随时都有可能，于是纷争又起。 首先，中美对峙不符合双方利益，应学会退让。 有网友鼓噪说要炸沉美航母，笔者一直以为中国网民是开放的一代也是自以为是的一代，炸沉航母不是中美彼此所能承受的。有军事专家分析，一般而言，航母到达三艘以上才算是开战的准备，目前仅仅一艘，再说面对的是中国，不是伊拉克、伊朗、阿富汗，所以五艘航母都是个问题。 邻近的各国也未必愿意给予其战争使用权，所谓战争，都是利益博弈，中间国家往往等着看笑话，等着当渔翁，以图收拾点东西。 航母是军队的大使馆，航母的沉默一如大使馆的被炸，纯属于国家最高层面的主权丧失。美航母被中国炸沉的结果就是中美两国必开大战，战争的所谓局部性都成了欺骗小孩子的过家家游戏，俄罗斯、印度、日本和越南等着收拾果实呢。 其次，黄海之争属于面子之争，并非实际的完全核心利益，可以退让。 中国前几天的高调让美航母不出现在黄海之后，国内网民大肆庆祝说是打了胜仗，美利坚屈服了，这一如井底之蛙，不知世界的大小。 黄海的美航母是一把试金石。、 二次进来，侮辱的是中国的外交政策和那些一个个说了硬化的外交官们，到头来就是中国的国格。 而航母不来黄海，则侮辱的是美国的国格，这也不是美国人所乐见的。 所以说这个事情，自此开始就错了。中美都错了，双方互不相让，都把彼此的退让看成是软弱和好欺负，导致的结果是：来也不是，去也不是。 笔者以为，真正的赢家是北极熊，北极熊一个调查报告查了数个月不知所终，最后等着中美演习成真自己坐收渔利。 所以中美之争，只是个面子问题，不属于彼此的最大关切，应该学会彼此退让。 其三，中国最大的敌人是俄罗斯、印度、越南和日本，而非美利坚。 众所周知，美利坚的外交政策是实用主义，不会枉顾的牺牲和冲动，但是俄罗斯、印度和越南都不具备这样的韧性。俄罗斯天天为中国的强大和自己占据数百公里的土地不安，俄罗斯无不盼望中国从贺词一绝不正。 印度则是个浮躁的国家，不懂自我历练。但是印度却懂得和泥得好处。美国、俄罗斯乃至日本诸国都与其有很好的外交关系，最终的目的莫不是中国。 越南的外交用港媒的话说就是紧抱俄罗斯，外请美利坚。越南甚至中国的最大敌人，所以紧抱俄罗斯的大腿，与俄罗斯保持极其良好的外交关系，并与印度和日本蝇营狗苟，以图求得平衡和获取较量的砝码。 日本就不用说了。 其四，拿越南试刀，航母进黄海，是上上之选。 中俄表面上的工作做得很好，印度是大国而且把柄问题上相对收敛，但是越南占据大批领土，最近又咄咄逼人，试图引进大国来，玩恐怖平衡。 越南的忘恩负义是路人皆知，俄罗斯、美利坚、中国都被其耍过，所谓最高的是国家利益，在越南身上体会的很深刻，表现的淋漓尽致。 但是越南毕竟小国，逼近随时可以找到把柄，随时就可以开打，自然在海上，可以一次性的全部攻破了，那几十个岛屿凭借中国的实力应该是杀鸡牛刀。 如此一来，主要的航母问题中国自然可以让其进入黄海，毕竟一艘航母而且本身并不是向着中国的，所以大可以忽略。但是南海一战，只可胜不可输，一局定千秋。之后美国自知插手无益，自然会退却，印度看到了实力也是缩头的，就剩下俄罗斯和日本，这都是要细水长流的，不能急躁行事。 总之，避实就虚，采取田忌赛马的下上之争，越南开刀，一石数鸟，振国威、吓敌人，中国美国各取所得，遏制南海国际化都是所得的利益。国内的鹰派自感成功，国外反华势力自感力不存心，凝聚民意和团结国人也是必然，还能一招崛起，不敢让任何人忽视，这种该出手时就出手，对谁都好交代，美利坚的航母进入黄海自然也是水到渠成，中美各取所需，虽有损失也不伤大雅，反倒是传统的敌人看的不舒服，这才是真正的大国博弈，你来我往，彼此交融。 阅读次数: 1258

在今日中国的转型和今日的社会百态，随着国民发展和社会的发展的深入让中国进入了一个矛盾多发期。这里面有好多心态，笔者以为这些心态有些已经严重影响到了今日中国的发展布局，所以在此呈现于大众，以求拍砖批评！ 第一，心藏忧患，杜绝被强大，中国网民的意淫和自以为误国误民。 随着中国的发展，国内外对中国发展的高唱以及中国国民自以为的强大让世界大开眼界，有评论家说今日中国的网民就是自以为的天下第一。 香港军事评论家马鼎盛先生具有先见之名，对国内的网迷的指导很审慎。中国网民的这一点是到处呈现在一派的盛世欢歌之中。从新浪、搜狐到凤凰这些门户网站，再到乌有之乡、强国论坛这些知名论坛，涉及中国的多是中国压到美国、让欧盟惊颤之类的惊悚话语，到头是让国外人看见了中国人的所谓远见，不过是——鼠目寸光，井底之蛙。 同时在外界看来，好像今日中国霸权之气盛重，唯有一统天下之志。与此导致的反应是，国外的评论家和观察家乃至于政治家对今日中国的发展战略提出严重质疑，所以今日中国网民既是开眼看世界的主流群，也是妄自尊大的主流群。 强大是每一个中华国民的责任，但是不是我们意淫中的强大，而是要真正的发展，但是这个发展并不属于网友所设想的纵横寰宇的争霸。 中国那些兼通中西的大师们对中国国民的历史政治有着极为深刻的描绘。上世纪初的辜鸿铭先生在那本名著《SPRIT OF THE CHINESN PEOPLE》（《中国人的精神》）把中国的国民教育叫做“riligon of good citizen”“良民宗教” ,并且宣称中国文明的本质在德行和良性，所以中国虽然常有战争，但是不会出现法西斯的暴虐也不会出现欧洲牧师凌驾于国家主体之上的情况，更论证法国人、美国人和德国人都有欠缺，唯一恒通处世的只有中国人，因为中国人的本质是良民的，所以从不极端的攻略城池，而这种情况在中国的发生都源自于“NOT CULTURL ”（非文明）的边缘民族入侵导致。 后来的五四旗手、鲁迅、胡适之、李大钊、陈独秀甚至于后继的诸位大师贤者乃至于国外的林语堂甚至是那个卖国荣做汉奸的胡兰成都有于辜鸿铭的所大致的思想认知。 中国的文化传统有别于古希腊城邦民主的小国寡民，也有别于伊斯兰的宗教发迹，有别于尼罗河的三世轮回、坟墓文明，中国文明的包容性和接纳性导致了文明在中国只能是通融和开化，这一点经过汉唐的发迹，到了宋元时期具有了突出的显现，标志之一就是——回族、维吾尔族的形成。他们的缘起一个是今日的伊斯兰阿拉伯是吉恩，一个是今日的朝鲜韩国的回鹘民族西迁与今日的俄罗斯、中亚民族交融而产生。 今日的他们都成为中华民族的文化圈内的民族，这也就为中华民族的真正形成建立的巨大的贡献。 不管怎样，认清事实，看清楚历史集成的当代中国和科技高度发达文明开化的中国之间的差距，看世界寰宇的强国崛起于发展之道而后勇 孔孟的反诸己身理论借机发展，求的家国统一，国民富强，体制开明则是最高追求。 所以今日的中国政府的政策是决然正确的，被强大和自以为是绝对的误国误民！ 第二，理性正视唱衰论，然后亡羊补牢图谋中华崛起。 今日的中国唱衰论在国内外也是大行其道，则非常不利于中国的发展。 这种现象的原因是多方面的，但是有一条是我们必须承认的，那就是中国依然存在很多的问题。 我们不要盲目把国内外的唱衰论就看作是恶意论调，现在的世界是讲究实力的世界，我们中华民族的发展历经千载百难，时至今日好不容易有个好的发展前景，但是我们不能盲目乐观。 放眼世界历史的兴衰更替都是伴随着西方文化的城邦和侵略性为主轴的，中国近代的屈辱和条约都是事实，这都告诉我们实力才是主轴。 随着三十年的高速发展，我们发展已经到了关键时刻，怎样转型以及转型的力度怎样，都将影响明日的中国。 所以我们必须要正视唱衰论调，正视他们的是因为他们第三只眼能够看到我们的弊端，这种弊端非常有助于我们的国富民强。 我们在他们的批评之中崛起，在他们的唱衰之中谋求利弊，改革弊政，定能群起于世界之巅。 我么要感谢他们，感谢他们的批评，因为他们所以我们更加的成熟，为此我中华必然崛起！ 第三，警惕欧美民主论调，坚决反对冒进性的西方民主体制，以泰国、日本为戒心，坚持走自我的渐进性体制建设道路 欧美诸国从文艺复兴开始就先导与世界，这个有他的原因，笔者不愿多说，只想强调他们的开化来自于他们被压抑的太久。基督教的强化和牧师的横行无忌让睿智的中国学者一语道破天机：所谓欧美文明就是无所事事的牧师和无所事事地地主武装，而支撑起他们的则是古希腊的城邦民主，应先在的话说总是“老子天下第一”，就是个人的集权化和构架软弱化。他们尊奉的是如何满足家族需要而非国家需要，再遇到纷争的时候，就分开家产，国家也成为了他们的礼物，这一点从古代法兰西帝国查理大帝将国土一分为三给了自己的孙子为标志，构成了今日欧洲的基本版图。后来的德意志和法兰西更是上演了一次次的比小说还精彩的历史故事。 笔者这里略说一二，算是笑料了。 德意志的在几百年前的四分五裂按照马克思的观点是德意志有两条路线，两个选择，从上而下和从下而上的革命道路，以及大小德意志的国家路线，目光狭隘的德意志民众尊奉了普鲁士的铁腕首相，也就选择了自上而下的晓得一直路线。伺候的德意志的军国主义，贝斯买具有不可推卸的责任，普鲁士的军国主义让德意志民族成为了世界最具攻击性的民族之一。 法兰西号称世界强国，但是第二次世界大战的时候希特勒的军队仅仅是避过了一个被法兰西认为固若金汤的军事防线之后就万众一心的归顺德意志了，甚至一枪不鸣，若不是大洋地系的英吉利救援，早就成为了德意志的第二格莱茵河。素以为开化和浪漫的法国人从来不把国家的利益放在首位，巴黎市政府给予达赖喇嘛这个叛徒荣誉市民，完全将法国政府植入了两难境地。 后来的十字军东征全然成为了世界的笑柄。 他们的侵略性则彻底的影响了世界进程，特别是近代以降后的纷纭世界对中国此起彼伏的冲击和影响真个是不堪荣辱，而我们的奋进得到世界的承认，特别是两个标志事件——香港的回归和澳门的回归，这直接打破了西方殖民主义的亚洲遗留，让整个的殖民主义彻底的以中国的崛起进入到了后殖民主义时代，也就是文化殖民和思想殖民，这一点在今日的泰国表现的很充分。笔者一直在强调今日的亚洲特别是东亚和东南亚属于完全的中华文化圈，中华文化与西方文化截然不同，（相关论述见笔者的其他文章：殖民主义与民族复兴）。 欧美文明是造成今日泰国乱局。 泰国的错误在试图在传统华夏文明圈里面接纳西方的城邦民主，这或许也可以，问题在于泰国国内对君主问题、国民思想属性问题、国家发展战略问题以及政治建设目标和思想构架都不曾有过设想的情况下贸然接受西方民疾风暴雨式的所谓民主改革将文化的交融性演变为文化的冲撞，成为了底层的传统中华文明和政治体制的希腊城邦民主，文明的冲撞势在必然，也就导致了各层人士的断裂。 而日本人呢，在明治维新之后接受了西方文明，但是仓促的复制和剽窃了成果，而没有学到精髓，所以日本成为了一个畸形的发展国家，导致的结果就是烧杀抢掠。但是日本有不同于德意志，这是因为在中华文明与西方文明之间没有找到平衡点，以至于日本一直在盲目的学习，学习的结果就是自己都不知道自己国家的文化观念，而实际上文化的永久也光辉代表着一个民族的延续性，所以日本的衰落势在必然，当文化冲撞的破裂导致基本的决策是调制之后，政治的盲目性和依靠性就愈加凸显，所以今日日本疾呼没有自主的国家理念，只知道鼠目寸光的图一时之快，可谓典型。 所以中国必须走渐进式的延续中华文明先导的文化理念，然后在这里面去谋求治国之事。 这一点已经证明是正确的，中国特色社会主义难道不是吗？ 综上所述，在转型期的中国一定要注意思想和体制的渐进性和与延续性，任何冒进和狂妄都成为国家发展的巨大灾难。国外亡我中华不死，唯有以他们和以我们五千年的历史文明为师，具有忧患之心，方可以： ——独上高楼望断天涯路！！！ （五月中旬，西安） 阅读次数:…